伊朗对加拿大提起的国际法院诉讼（2023 年 6 月 27 日）：关于管辖权和实质问题的一些观察
国家支持的恐怖主义是否享有国家豁免权，不受国内管辖或执法？这个有争议的问题最终可能由国际法院来回答。伊朗已在《某些伊朗资产案》中援引了其国家豁免权，声称美国针对伊朗恐怖主义指控的法庭诉讼和执法措施侵犯了国家豁免权。然而，国际法院回避了这个问题，裁定其管辖权基于 1955 年《美伊友好条约》，不涵盖有关国家豁免的国际习惯法问题。
为了再次尝试就案情给出答案
伊朗现在正在2023 年 6 月 27 日对加拿大 司法豁免又 提起的诉讼中挑战类似的立法和判例。在此之前，伊朗仅在一天前提交了一份任择条款声明。与伊朗首次试图向国际法院提出与恐怖主义相关 韩国电话号码库 豁免例外不同，该法院现在可能实际上拥有管辖权 (1.)，案情的前景似乎也很有希望 (2.)。
管辖权
关于管辖权，伊朗申请书明确指出：“伊朗和加拿大分别于2023年6月26日和1994年5月10日接受了国际法院的强制管辖权。”国际法院的强制管辖权（《国际法院规约》第36（2）条，又称任择条款）基于互惠原则，即法院对案件拥有 司法豁免又 管辖权，但仅限于当事双方均在任择条款中声明的范围内。
加拿大 1994 年 5 月 10 日的任择条款声明广泛接受法院对“本 从而影响客户满意度并导致退货 声明发表后发生的所有争端，这些争端与本声明发表后的情况或事实有关”的管辖权。除了保留终止声明或修改保留的权利外，该声明还包含四项实质性保留，其中只有第三项可能相关。
它排除了“根据国际法
属于加拿大专属管辖范围的问题的争端”。然而，伊朗对国家豁免权的主张提出了受习惯国际法管辖的问题，而这些问题并非完全属于加拿大的国内管辖范围。
相比之下，伊朗 2023 年 6 月 25 日的声明范围狭窄，基本上只接受法院对涉及以下事项的争端的管辖权：“(i) 国家和国家财产的司法豁免；(ii) 免于对国家或国家财产采取限制措施。”与加拿大的声明不同，伊朗的声 澳大利亚电话号码 明没有对提交声明后出现的争端进行时间限制。鉴于伊朗对加拿大的索赔具体涉及豁免问题（见下文讨论），它们属于这两项声明的范围，因此赋予国际法院管辖权。