马格利特的《图像的背叛》版本明确地表明了表现与其对象之间的差距。这不是管道，它只是管道的图片。马格利特说，证据就是，你无法填充它。布罗德哈尔斯在这个表中找到了一种方法的“模型” 管道 。反过来，他把它作为他在铝板上写的一首工业诗的主题，诗中的字不再是“这不是管道”，而是“模型：管道”。
此处提及的意思极其模糊。它是否表示管道型号？在这种情况下，它不是马格利特的模型，马格利特的模型是弯曲的，而在布罗德哈尔斯非常风格化的绘画中，它是直的。此外，还有一缕缕烟雾（像拼图碎片一样）从里面冒出来。所以我们必须假设这根管子被堵住了！还有一种向吸烟者发出信号的烟雾。事实上，它仍然是一个图像。
是的，但要小心，这是制作该管道所依据的图像，因此该图像并不代表该管道，而是提供示意图，即象 伊朗电话号码库形图。它还不是一根管道。这是管道模型的图像，与其具体实现不同。
另一方面管道本身确
实是模型。要遵循的模型是图像和表现之间的差距。图像背叛的典范。也是言语与事物之间差距的典范。布达埃尔曾读过米歇尔·福柯（Michel Foucault）1对马格利特（Magritt的评论文章，这很可能引起他的兴趣。管道这个词并不预设其指称物的存在。黑格尔早就说过，言语就是对事物的谋杀。此外，马格利特不需要被告知这一点，身之外的其他东西。骰子已装好。
事实上，烟斗只是物体、图像分离的一个范例。模特不是烟斗，而是马格利特的《这不是烟斗》，甚至是马格利特本人。
然后，我们要注意这一点，这是决定性的：模型也是一个绘画术语。模型是表示的对象。
在这里我们可以看到布罗德希尔斯的方法在一系列的行动中发挥作用。首先，他用另一个烟斗的图像替换了马格利特的烟斗。或者更确切地说是它的计划。第二，烟就是从这个管子里冒出来的！她是烟雾的模子。第三，他用“模型：烟斗”来代替“这不是烟斗”。
这三个操作的结果是一
幅化为灰烬的图像，其中对象（模型）与其表示之间的间隙可以用一个简 单标 新加坡电话列表 点符号的微小间隔来表示：冒号。
然而，她并没有完全为布罗德希尔斯服务。这绝对是他的字它并非不 重申了其对言论自由和学术自由的坚定政策的承诺 唤起除 母表的一部分。书中的画面或 管道和学术形式汇集了基本的几何形状：金字塔、圆柱体、立方体……还有一个管道，一个柏拉图未曾预见到的入侵者！这是因为在 Broodthaersian 学院中“没有主要结构3 ”。只不过是元语言。只有马拉美称之为语言的崩溃，在其可塑性的物质性中。